Pour les entreprises

Une vue immédiate de vos Scopes 1, 2 et 3

Exportez le grand livre des achats dont vous disposez déjà et lancez le traitement. Dans la même session, vous voyez quels fournisseurs pèsent dans votre empreinte, ce qu'ils vous ont vendu et quel poids ils ont dans le total, avant même d'envoyer le moindre questionnaire.

Choisir un fichier

Un fichier en entrée, une vue de votre empreinte en sortie. À vous ensuite de décider où une vraie collecte de données en vaut la peine.

D'où viennent les émissionsun traitement

8 240
tCO₂e, exercice: 96 %
des lignes associées, 4 610 sur 4 800

Scope 1 · 2 %
Scope 2 · 6 %
Scope 3 · 92 %

Exemple illustratif d'un premier traitement. Le total, la répartition et les fournisseurs viennent de votre propre grand livre.

96%des lignes exploitables telles quelles, sur le benchmark ouvertlire le benchmark

0-20%de votre fichier reste à vérifier, et l'agent vous indique quelles lignes

269 551valeurs de facteurs d'émission auxquelles associer une ligne d'achatet d'autres arrivent

…bibliothèques publiques, normalisées dans un seul modèleet d'autres arrivent

Dès le premier traitement

Un chiffre, et la structure qui l'explique

Un total défendable

Chaque ligne associée à un facteur publié, avec son périmètre et son année, et les lignes non associées signalées plutôt qu'écartées.

Les fournisseurs derrière ce total

Vos dépenses classées par émissions plutôt que par montant facturé : l'ordre est rarement le même.

Les lacunes, identifiées

Les lignes qui demandent une vraie réponse des équipes métier, et celles qui sont assez justes pour être laissées en l'état cette année.

Où concentrer vos efforts

Les vingt lignes qui décident du total

L'agent classe ce que vous avez envoyé par émissions et vous montre où se joue vraiment le total. Vous travaillez cette liste de haut en bas, au lieu de passer tout le fichier en revue.

01
Classer par émissions, pas par dépense
Une ligne bon marché peut peser plus lourd en carbone qu'une ligne coûteuse. L'ordre change dès que les facteurs sont appliqués.
02
Partir du haut de la liste, pas tout balayer
Un cinquième des lignes pèse en général l'essentiel du total. C'est là qu'il vaut la peine d'obtenir une valeur propre au fournisseur.
03
Remplacer d'abord le haut de la liste
Sur les lignes qui font bouger le total, remplacez le facteur générique par la valeur du fournisseur, puis relancez le fichier.

Fournisseurs les plus émetteurs

6 fournisseurs sur 412

Fournisseur	Émissions	Part
NORDBETON NVScope 3.1béton prêt à l'emploi	1 310 t	16 %
ACIERS DU NORD SAScope 3.1acier et armatures	980 t	12 %
TRANSLOG EUROPEScope 3.4transport routier	640 t	8 %
HELIOS IT SUPPLYScope 3.2portables et serveurs	470 t	6 %
ATLAS PACKAGINGScope 3.1carton ondulé et film	360 t	4 %
GRAND EST CATERINGScope 3.1cantine et événements	240 t	3 %

20 premiers fournisseurs · 5 020 t · 61 % de l'empreinte

À titre d'illustration. Les noms et l'ordre viennent de votre grand livre.

Ensuite

Importez les résultats dans votre outil de reporting habituel

Un classeur

Vos propres lignes, complétées du facteur, du périmètre et des émissions, prêtes à importer.

Une réponse d'API

Les mêmes champs en JSON, pour que vos systèmes les écrivent directement dans l'inventaire.

Dans votre outil carbone

Déjà disponible dans Carbon+Alt+Delete, d'autres intégrations suivront.

Un second usage

Vérifier une empreinte produite par quelqu'un d'autre

Soumettez l'inventaire de l'an dernier à l'agent et voyez où les deux versions divergent, avant qu'un auditeur ne le fasse.

Vérifier une empreinte existante

Où les deux traitements divergent

1 240 lignes comparées

1 106lignes concordent
98à regarder
36écarts significatifs

Ligne	Leur facteur	Le nôtre	Écart
Acier recyclé, 3 t	Filière primaire	Filière secondaire	-58 %
Électricité, 412 MWh	Mix moyen UE	Mix BE, basé sur la localisation	-31 %
Diesel, 1 200 L	Combustion seule	Du puits à l'usage	+23 %

À titre d'illustration. Un second traitement change le facteur, pas vos quantités : chaque écart renvoie donc à une décision prise par quelqu'un.

Ce qu'ils en disent

Un vrai plus, qui libère davantage de temps et de ressources pour l'action
DavidCountry Lead Belgium, SouthpoleCabinet de conseil en comptabilité carbone · Belgique
Nous avons vu quels fournisseurs pèsent dans notre Scope 3 avant même l'envoi du premier questionnaire. Le questionnaire s'est nettement raccourci.
AnnaResponsable durabilitéIndustrie agroalimentaire · Allemagne
Trente mille lignes SAP, associées le temps d'une pause déjeuner, avec un journal d'hypothèses lisible par notre auditeur. L'an dernier, c'était trois mois.
KarimResponsable carbone groupeGroupe industriel · Pays-Bas