Facteur d'émission publié dans ProBas v02.44.152
Produits chimiques inorganiques : chlore (membrane), DE, 2015
Allemagne · Du berceau à la porte · Quelle que soit l'année
Valeur, quelle que soit l'année
0,794kgCO₂e/kg
Hors CO₂ biogénique et usage des sols · PRG100 · AR6
FossileCH₄ bioUsage des solsCO₂ bioinventaires GHG Protocol et GIECUne seule valeur, quelle que soit l'année
ProBas ne fixe aucune période de validité : il n'y a donc pas d'année à choisir.
Année de référence 2015
- Région
- Allemagne DE
- Périmètre
- Du berceau à la porte
- Qualité des données
- MoyenneNoté par nous, pas par la source
- Licence
- Ouverte · Conditions de ProBas
Le détail de 0,794
ProBas publie ce facteur sous la forme d'un chiffre unique, sans décomposition.
Comptabiliser ce kilogramme selon le GHG Protocol
Scope 3, catégorie 1 0,794
Ce que vous achetez relève du Scope 3, catégorie 1, achats de biens et services.
Le facteur, standardisé
Sur open-climate.ai, chaque facteur répond aux mêmes questions, dans les mêmes termes, quel que soit l'éditeur. Ouvrez un ⓘ pour lire la définition.
Matériaux › Produits chimiques · Allemagne · par kg · Moyenne
Du berceau à la porte · Hors CO₂ biogénique · AR6
- PérimètreDu berceau à la porteExtraction des matières premières et production, jusqu'à la sortie d'usine du producteur. En savoir plus
- Du berceau à la porte
- Matières premières, transport amont, approvisionnement en combustible, combustion, fabrication, emballage, énergie achetée et biens d'équipement
- Méthode PRGLe rapport d'évaluation du GIEC dont les potentiels de réchauffement convertissent chaque gaz en CO₂e, et la durée sur laquelle le réchauffement est compté (PRG100 : 100 ans). En savoir plus
- GIEC AR6, horizon de 100 ans
- Valeur recalculée par open-climate.ai à partir du chiffre AR5 publié par ProBas (0,794 kgCO₂e/kg)
- Base CO₂eLe carbone que compte le CO₂e. Fossile uniquement exclut le méthane biogénique, le changement d'usage des sols et le CO₂ biogénique ; hors CO₂ biogénique compte le méthane biogénique, mais pas les deux autres ; total net compte tous les réservoirs, déduction faite des absorptions. Une même activité sur deux bases, ce sont deux nombres différents. En savoir plus
- Hors CO₂ biogéniqueFossileCH₄ bioUsage des solsCO₂ bioinventaires GHG Protocol et GIEC
- Détail par gaz disponible
- Cycle de vie
- Amont : couverture complèteProduction : couverture complèteAval : aucune couvertureFin de vie : aucune couverture
Qualité moyenne · Licence ouverte · Quelle que soit l'année
Ce que couvre ce chiffre
Ce que ProBas compte dans l'empreinte d'un kilogramme, phase par phase.
Amont
- Transport jusqu'à l'usine
- Matières premières
- Approvisionnement en combustible
InclusProduction
- Combustion des combustibles
- Fabrication
- Emballage
- Électricité et chaleur achetées
InclusÉgalement compté
- Usine et équipements
InclusVotre relevé
1 kg dans vos relevés. Le facteur s'entend par kg.
= 0,794
Hors de ce périmètre
- Installation
- Maintenance
- Transport jusqu'à la frontière
- Vente au détail
- Utilisation
- Fin de vie
- Crédit de recyclage
ProBas n'en tient pas compte dans l'empreinte d'un kilogramme.
Gaz
Base : Hors CO₂ biogéniqueLe CO₂ biogénique et le changement d'usage des sols sont exclus ; le CO₂ fossile, les autres gaz à effet de serre et le méthane d'origine biogénique sont comptés. En savoir plusFossileCH₄ bioUsage des solsCO₂ bioinventaires GHG Protocol et GIEC
- CO₂ fossile0,75194,6 %
- Méthane (CH₄)0,02743,4 %
- Protoxyde d'azote (N₂O)0,01572 %
Σ 0,751 + 0,0274 + 0,0157 = 0,794056, arrondi à 0,794 par ProBas.
Publiés aussi, avec une valeur nulle : hexafluorure de soufre (SF₆).
Chaque gaz est converti en CO₂e avec les PRG à 100 ans de l'AR6 ; le CO₂ biogénique et le carbone lié à l'usage des sols sont exclus, mais le méthane d'origine biogénique est compté.
De la fiche publiée par ProBas à un facteur comparable
ProBas publie ce facteur sous la forme d'une fiche. Voici chaque champ tel que publié, et ce qu'open-climate.ai en a fait.
À propos de ce facteur
Texte publié par ProBas
Traduit de l'allemandChlorine production (membrane process): Chlorine in elemental form (Cl2) is nowadays produced electrochemically. In the process, the production of Cl2 by electrolysis of sodium chloride (NaCl) by the membrane process is accounted for. The process always yields caustic soda and hydrogen in addition to chlorine. The starting material is rock salt (NaCl dissolved in water) as electrolyte, which is circulated. Electrolysis takes place in a cell divided into two compartments by a hydraulically impermeable, ion-conducting membrane. The necessarily very pure sodium chloride solution enters the anode compartment, where chlorine is released at the electrode made of activated titanium. The remaining sodium ions diffuse through the membrane and can be withdrawn there with hydroxide ions as caustic soda (32 to 35 %). The caustic soda is concentrated to a marketable 50 % solution. The cathode compartment is fed with water. Hydrogen is formed at the steel electrode. The disadvantages of the process are the high purity requirement for the electrolyte and the chlorine contaminated with oxygen. Against this stand, however, the advantages of a relatively low energy consumption, pure caustic soda and the avoidance of questionable substances such as mercury (amalgam process) or asbestos (diaphragm process). In addition to sodium chloride, hydrochloric acid and potassium chloride are also used to a small extent as raw materials for electrolysis. In 1987 about 93 % were produced from NaCl. Three different electrolysis processes are available for NaCl: the amalgam process, the diaphragm process and the membrane process. In 1985 in the FRG approx. 63 % of total chlorine production was accounted for by the amalgam process, approx. 31 % by the diaphragm process and approx. 6 % by other processes (HCl, fused-salt) (#1). The distribution of worldwide production capacities among the various processes according to #2 can be found in Table 1 for the year 1990. The membrane process is currently the most modern process. In the Federal Republic, however, only pilot plants are in operation, at Hoechst AG and Bayer AG (#3). Chlorine production in the FRG in 1987 was approx. 3.5 million tonnes. The world capacity for chlorine production is greater than 40 million tonnes per year (Ullmann 1986). The characteristic figures of this process unit refer to chlorine production in Germany at the end of the 80er years.
Table 1 Production capacities 1990 in percent (#2).
Process USA Canada Western Europe Japan
Amalgam 18 15 65 0
Diaphragm 76 81 29 20
Membrane 6 4 6 80
Allocation: In electrolysis, Cl and NaOH are formed in a molar ratio of 1 to 1. In line with this ratio, the total values of the electrolysis (mass balance, energy demand, emissions, water) are split in equal shares between chlorine and sodium hydroxide. Converting the molar ratio into quantities, 1.128 tonnes of NaOH (100 %) are formed per tonne of Cl2. Electrolysis also produces 28 kg of hydrogen (H2)/t Cl2. It is assumed that the hydrogen is used for energy (combustion). Accordingly, an energy credit is calculated for H2 (see: “H2-Kessel-D”), which is credited 50 % each to chlorine and caustic soda production. (Cf. Process: Chem-Anorg\NaOH).
Mass balance: To produce one tonne of Cl2 (and at the same time 1.128 t NaOH), 1710 kg of sodium chloride are required as raw material. To remove impurities from the electrolyte for the electrolysis, 44 kg of precipitants (NaOH, Na2CO3, BaCO3) are used. The impurities arise as waste (151 kg, wet). In the reaction, 28 kg of hydrogen arise as a by-product (energy credit in GEMIS) according to #1. For the origin of the characteristic figures in GEMIS, 50 % of the quantities listed are allocated to chlorine according to the allocation rule above. The remaining 50 % are attributable to the production of caustic soda.
Energy demand: The energy demand for the overall process of producing one tonne of chlorine and 1.128 tonnes of NaOH (the values were converted from caustic soda to chlorine production) for the various electrolysis processes can be found according to #2 in Table 2. As the characteristic figure for the process unit considered here (membrane process), in accordance with the allocation rule 50 % of the mean of the values from Table 2 - 1354 + 76 kWh/t Cl 2 - was used.
Table 2 Energy demand in kWh for the production of 1t chlorine and 1.128 t NaOH
Energy [kWh] Amalgam Diaphragm Membrane
electr. energy 3158-3610 2820-2933 2594-2820
Steam (equivalent) 0 790-1015 102-203
Total 3158-3610 3610-3948 2696-3023
By comparison, the total energy demand is given in #1 as 2800 kWh/t Cl2 + 1.128 t NaOH of electrical energy, after allocation: 1400 kWh/t Cl2. Since the values from #2 are easier to follow, these are used for GEMIS.
Process-related emissions: No process-related emission data are known for the membrane process.
Water: The water required for chlorine and caustic soda production is made up of the chemically consumed water (508 kg, e.g. for the formation of hydrogen), the solution water (1147 kg, dissolving NaCl and forming the aqueous NaOH), the low-pressure steam (800 kg), the process water (1500 kg) and the cooling water (100000 kg) (according to #1).
The total water quantities listed above were split for GEMIS proportionally, 50 % each, between the two process units for chlorine and caustic soda production.
Wastewater loads: No data could be found for the membrane process.
Load factor: 5000h/a
Fuel/input: Raw materials
Firm capacity: 100%
Year: 2015
Lifetime: 20a
Output: 1t/h
Efficiency: 117%
Product: Basic materials-chemistry
Allocation used: Allocation by creditsVoir l'original en allemand
Chlorherstellung (Membranverfahren): Chlor in elementarer Form (Cl2) wird heute elektrochemisch dargestellt. Im Prozess wird die Herstellung von Cl2 durch Elektrolyse von Natriumchlorid (NaCl) nach dem Membranverfahren bilanziert. Der Prozess liefert neben Chlor stets Natronlauge und Wasserstoff. Ausgangsstoff ist Steinsalz (NaCl in Wasser gelöst) als Elektrolytm der im Kreis geführt wird. Die Elektrolyse findet in einer Zelle statt, die durch eine hydraulisch undurchlässige, ionenleitende Membran in zwei Räume getrennt ist. Die notwendigerweise sehr reine Natriumchloridlösung gelangt in den Anodenraum, dort wird an der aus aktiviertem Titan bestehenden Elektrode Chlor frei. Die verbleibenden Natriumionen diffundieren durch die Membran und können dort mit Hydroxidionen als Natronlauge (32 bis 35 %ig) abgezogen werden. Die Natronlauge wird auf eine verkaufsfähige 50 %ige Lösung aufkonzentriert. Der Kathodenraum wird dabei mit Wasser gespeist. An der Stahlelektrode entsteht Wasserstoff. Die Nachteile des Verfahrens liegen in der hohen Reinheitsanforderung an den Elektrolyten und das mit Sauerstoff verunreinigte Chlor. Dem stehen jedoch als Vorteile ein relativ geringer Energieverbrauch, reine Natronlauge und die Vermeidung bedenklicher Stoffe wie Quecksilber (Amalgamverfahren) oder Asbest (Diaphragmaverfahren) gegenüber. Als Rohstoffe für die Elektrolyse dienen neben Natriumchlorid in geringem Umfang auch Salzsäure und Kaliumchlorid. 1987 wurden etwa 93 % aus NaCl hergestellt. Es stehen drei verschiedene Elektrolyseverfahren für NaCl zur Verfügung: das Amalgamverfahren, das Diaphragmaverfahren und das Membranverfahren. 1985 entfielen in der BRD ca. 63 % der gesamten Chlorproduktion auf das Amalgamverfahren, ca. 31 % auf das Diaphragmaverfahren und ca. 6 % auf sonstige Verfahren (HCl, Schmelzfluß) (#1). Die Verteilung der weltweiten Produktionskapazitäten auf die verschiedenen Verfahren nach #2 können für das Jahr 1990 der Tabelle 1 entnommen werden. Das Membranverfahren stellt das derzeit modernste Verfahren dar. In der Bundesrepublik sind jedoch nur Versuchsanlagen bei der Hoechst AG und der Bayer AG in Betrieb (#3). Die Produktion an Chlor betrug 1987 in der BRD ca. 3,5 Mio. Tonnen. Die Weltkapazität für die Chlorherstellung ist größer als 40 Mio. Tonnen pro Jahr (Ullmann 1986). Die Kennziffern dieser Prozeßeinheit beziehen sich auf die Chlorherstellung in Deutschland Ende der 80er Jahre.
Tabelle 1 Produktionskapazitäten 1990 in Prozent (#2).
Prozess USA Kanada Westeuropa Japan
Amalgam 18 15 65 0
Diaphragma 76 81 29 20
Membran 6 4 6 80
Allokation: Bei der Elektrolyse entstehen Cl und NaOH im molaren Verhältnis von 1 zu 1. Entsprechend diesem Verhältnis werden die Gesamtwerte der Elektrolyse (Massenbilanz, Energiebedarf, Emissionen, Wasser) zwischen Chlor und Natriumhydroxid zu gleichen Anteilen aufgeteilt. Rechnet man das molare Verhältnis auf Mengen um, so enstehen pro Tonne Cl2 1,128 Tonnen NaOH (100 %ig). Bei der Elektrolyse entstehen weiterhin 28 kg Wasserstoff (H2)/t Cl2. Es wird angenommen, daß der Wasserstoff energetisch verwertet wird (Verbrennung). Entsprechend wird für H2 eine Energiegutschrift (siehe: „H2-Kessel-D“) berechnet, die zu jeweils 50 % der Chlor- und Natronlaugeherstellung gutgeschrieben wird. (Vgl. Prozess: Chem-Anorg\NaOH).
Massenbilanz: Zur Herstellung einer Tonne Cl2 (und gleichzeitig 1,128 t NaOH) werden als Rohstoff 1710 kg Natriumchlorid benötigt. Um Verunreinigungen aus dem Elektolyten für die Elektrolyse zu entfernen werden 44 kg Fällungsmittel (NaOH, Na2CO3, BaCO3) eingesetzt. Die Verunreinigungen fallen als Abfall (151 kg, feucht) an. Bei der Reaktion enstehen als Nebenprodukt 28 kg Wasserstoff (Energiegutschrift bei GEMIS) nach #1. Zur Genese der Kennziffern bei GEMIS werden nach der obigen Allokationsregel dem Chlor 50 % der aufgeführten Mengen zugeteilt. Die restlichen 50 % entfallen auf die Herstellung der Natronlauge.
Energiebedarf: Der Energiebedarf für den Gesamtprozess der Herstellung einer Tonne Chlor und 1,128 Tonnen NaOH (die Werte wurden von der Natronlaugen- auf die Chlorherstellung umgerechnet) für die verschiedenen Elektrolyseverfahren kann nach #2 der Tabelle 2 entnommen werden. Als Kennziffer für die hier betrachtete Prozeßeinheit (Membranverfahren) wurde gemäß der Allokationsregel 50 % der Mittelwert der Werte aus Tabelle 2 - 1354 + 76 kWh/t Cl 2 - eingesetzt.
Tabelle 2 Energiebedarf in kWh für die Herstellung von 1t Chlor und 1,128 t NaOH
Energie [kWh] Amalgam Diaphragma Membran
elektr. Energie 3158-3610 2820-2933 2594-2820
Dampf(äquivalent) 0 790-1015 102-203
Summe 3158-3610 3610-3948 2696-3023
Im Vergleich dazu wird der Gesamtenergiebedarf in #1 mit 2800 kWh/t Cl2 + 1,128 t NaOH elektrischer Energie - nach Allokation: 1400 kWh/t Cl2 - angegeben. Da die Werte aus #2 besser nachvollziehbar sind, werden diese für GEMIS verwendet.
Prozessbedingte Emissionen: Für das Membranverfahren sind keine prozessbedingten Emissionsdaten bekannt.
Wasser: Das für die Chlor- und Natronlaugenherstellung benötigte Wasser setzt sich aus dem chemisch verbrauchten Wasser (508 kg, z.B. für die Bildung von Wasserstoff), dem Lösungswasser (1147 kg, Lösung von NaCl und Bildung der wässrigen NaOH), dem Niederdruckdampf (800 kg), dem Prozeßwasser (1500 kg) und dem Kühlwasser (100000 kg) zusammen (nach #1).
Die oben aufgeführten Gesamtwassermengen wurden für GEMIS anteilig zu je 50 % unter den beiden Prozeßeinheiten der Chlor- und Natronlaugeherstellung aufgeteilt.
Abwasserbelastungen: Es konnten für das Membranverfahren keine Angaben gefunden werden.
Auslastung: 5000h/a
Brenn-/Einsatzstoff: Rohstoffe
gesicherte Leistung: 100%
Jahr: 2015
Lebensdauer: 20a
Leistung: 1t/h
Nutzungsgrad: 117%
Produkt: Grundstoffe-Chemie
Verwendete Allokation: Allokation durch GutschriftenSource et licence
- Éditeur
- Umweltbundesamt (German Environment Agency), ProBas
- Bibliothèque
- ProBas v02.44.152
- Fiche
- d1c90cc0-2d30-4d65-99c0-4cca1ceb30da
- Publié le
- 16 septembre 2020
Les valeurs et leurs métadonnées sont diffusées en entier et réutilisables en citant l'éditeur.
Es gelten die Probas Nutzungsbedingungen, die hier eingesehen werden können: https://probas.umweltbundesamt.de/daten/static/Nutzungsbedingungen_ProBas.pdf
Citer ce facteur
ProBas, Umweltbundesamt. Normalised by open-climate.ai, https://open-climate.ai/factors/libraries/probas/ (CC BY 4.0). https://open-climate.ai/factors/fr/ef-probas-chemanorgchlormembrande2-de-kg-cradle_to_gate-32460138/?v=efv1-d9258b871f2716eba7caa9172e63f5d8
Une valeur vous semble fausse ?
Dites-nous laquelle et pourquoi. Nous la vérifions à la source et vous répondons sous une semaine.