Emission factor from ProBas v02.44.152

Inorganic chemicals: chlorine (membrane), DE, 2015

Germany · Cradle to gate · Any year

Each kilogram counts as 0.794 kg CO₂e up to the factory gate. ProBas gives one figure, for use in any year.

Value for any year

0.794kgCO₂e/kg

Biogenic CO₂ and land use excluded · GWP100 · AR6

FossilBio CH₄Land useBio CO₂GHG Protocol and IPCC inventories

One value, for any year

ProBas sets no date window, so there is no year to pick.

Reference year 2015

Region
Germany DE
Boundary
Cradle to gate
Data quality
MediumRated by us, not by the source
Licence
Open · ProBas terms

Where 0.794 comes from

Published as one number

ProBas prints this factor as a single figure, with no parts to add up.

Reporting this kilogram under the GHG Protocol

Scope 3, category 1 0.794

Goods and services you buy are Scope 3, category 1, purchased goods and services.

CiteAPI

The factor, standardised

Every factor on open-climate.ai answers the same questions in the same words, whatever the publisher. Open any ⓘ for the definition.

Materials › Chemicals · Germany · per kg · Average

Cradle to gate · Excl. biogenic CO₂ · AR6

Boundary
Cradle to gate
Raw materials, inbound transport, fuel supply, fuel combustion, manufacturing, packaging, purchased energy and capital goods
GWP method
IPCC AR6, 100-year horizon
Re-weighted by open-climate.ai from ProBas's AR5 figure of 0.794 kgCO₂e/kg
CO₂e basis
Excl. biogenic CO₂FossilBio CH₄Land useBio CO₂GHG Protocol and IPCC inventories
Split by gas
Life cycle
Upstream: coveredProduction: coveredDownstream: not coveredEnd of life: not covered

Medium quality · Open licence · Any year

What this number covers

What ProBas counts in the figure for one kilogram, phase by phase.

  1. Upstream

    • Transport to the plant
    • Raw materials
    • Fuel supply chain
    Included
  2. Production

    • Fuel combustion
    • Manufacturing
    • Packaging
    • Purchased electricity and heat
    Included
  3. Also counted

    • Plant and equipment
    Included
  4. Your record

    1 kg in your records. The factor is per kg.

    = 0.794

Outside this boundary

  • Installation
  • Maintenance
  • Transport to the border
  • Retail
  • Use
  • End of life
  • Recycling credit

ProBas does not count any of this in the figure for one kilogram.

Gases

Basis: Excl. biogenic CO₂FossilBio CH₄Land useBio CO₂GHG Protocol and IPCC inventories

  • Fossil CO₂0.75194.6%
  • Methane (CH₄)0.02743.4%
  • Nitrous oxide (N₂O)0.01572%

Σ 0.751 + 0.0274 + 0.0157 = 0.794056, which ProBas rounds to 0.794.

Also printed, as zero: sulphur hexafluoride (SF₆).

Each gas is converted to CO₂e with AR6 100-year warming potentials; biogenic CO₂ and land-use carbon are left out, while methane from biogenic sources is counted.

From ProBas's record to a comparable factor

ProBas publishes this factor as one record. Here is each field as printed and what open-climate.ai made of it.

About this factor

From ProBas

Translated from German
Chlorine production (membrane process): Chlorine in elemental form (Cl2) is nowadays produced electrochemically. In the process, the production of Cl2 by electrolysis of sodium chloride (NaCl) by the membrane process is accounted for. The process always yields caustic soda and hydrogen in addition to chlorine. The starting material is rock salt (NaCl dissolved in water) as electrolyte, which is circulated. Electrolysis takes place in a cell divided into two compartments by a hydraulically impermeable, ion-conducting membrane. The necessarily very pure sodium chloride solution enters the anode compartment, where chlorine is released at the electrode made of activated titanium. The remaining sodium ions diffuse through the membrane and can be withdrawn there with hydroxide ions as caustic soda (32 to 35 %). The caustic soda is concentrated to a marketable 50 % solution. The cathode compartment is fed with water. Hydrogen is formed at the steel electrode. The disadvantages of the process are the high purity requirement for the electrolyte and the chlorine contaminated with oxygen. Against this stand, however, the advantages of a relatively low energy consumption, pure caustic soda and the avoidance of questionable substances such as mercury (amalgam process) or asbestos (diaphragm process). In addition to sodium chloride, hydrochloric acid and potassium chloride are also used to a small extent as raw materials for electrolysis. In 1987 about 93 % were produced from NaCl. Three different electrolysis processes are available for NaCl: the amalgam process, the diaphragm process and the membrane process. In 1985 in the FRG approx. 63 % of total chlorine production was accounted for by the amalgam process, approx. 31 % by the diaphragm process and approx. 6 % by other processes (HCl, fused-salt) (#1). The distribution of worldwide production capacities among the various processes according to #2 can be found in Table 1 for the year 1990. The membrane process is currently the most modern process. In the Federal Republic, however, only pilot plants are in operation, at Hoechst AG and Bayer AG (#3). Chlorine production in the FRG in 1987 was approx. 3.5 million tonnes. The world capacity for chlorine production is greater than 40 million tonnes per year (Ullmann 1986). The characteristic figures of this process unit refer to chlorine production in Germany at the end of the 80er years. Table 1 Production capacities 1990 in percent (#2). Process USA Canada Western Europe Japan Amalgam 18 15 65 0 Diaphragm 76 81 29 20 Membrane 6 4 6 80 Allocation: In electrolysis, Cl and NaOH are formed in a molar ratio of 1 to 1. In line with this ratio, the total values of the electrolysis (mass balance, energy demand, emissions, water) are split in equal shares between chlorine and sodium hydroxide. Converting the molar ratio into quantities, 1.128 tonnes of NaOH (100 %) are formed per tonne of Cl2. Electrolysis also produces 28 kg of hydrogen (H2)/t Cl2. It is assumed that the hydrogen is used for energy (combustion). Accordingly, an energy credit is calculated for H2 (see: “H2-Kessel-D”), which is credited 50 % each to chlorine and caustic soda production. (Cf. Process: Chem-Anorg\NaOH). Mass balance: To produce one tonne of Cl2 (and at the same time 1.128 t NaOH), 1710 kg of sodium chloride are required as raw material. To remove impurities from the electrolyte for the electrolysis, 44 kg of precipitants (NaOH, Na2CO3, BaCO3) are used. The impurities arise as waste (151 kg, wet). In the reaction, 28 kg of hydrogen arise as a by-product (energy credit in GEMIS) according to #1. For the origin of the characteristic figures in GEMIS, 50 % of the quantities listed are allocated to chlorine according to the allocation rule above. The remaining 50 % are attributable to the production of caustic soda. Energy demand: The energy demand for the overall process of producing one tonne of chlorine and 1.128 tonnes of NaOH (the values were converted from caustic soda to chlorine production) for the various electrolysis processes can be found according to #2 in Table 2. As the characteristic figure for the process unit considered here (membrane process), in accordance with the allocation rule 50 % of the mean of the values from Table 2 - 1354 + 76 kWh/t Cl 2 - was used. Table 2 Energy demand in kWh for the production of 1t chlorine and 1.128 t NaOH Energy [kWh] Amalgam Diaphragm Membrane electr. energy 3158-3610 2820-2933 2594-2820 Steam (equivalent) 0 790-1015 102-203 Total 3158-3610 3610-3948 2696-3023 By comparison, the total energy demand is given in #1 as 2800 kWh/t Cl2 + 1.128 t NaOH of electrical energy, after allocation: 1400 kWh/t Cl2. Since the values from #2 are easier to follow, these are used for GEMIS. Process-related emissions: No process-related emission data are known for the membrane process. Water: The water required for chlorine and caustic soda production is made up of the chemically consumed water (508 kg, e.g. for the formation of hydrogen), the solution water (1147 kg, dissolving NaCl and forming the aqueous NaOH), the low-pressure steam (800 kg), the process water (1500 kg) and the cooling water (100000 kg) (according to #1). The total water quantities listed above were split for GEMIS proportionally, 50 % each, between the two process units for chlorine and caustic soda production. Wastewater loads: No data could be found for the membrane process. Load factor: 5000h/a Fuel/input: Raw materials Firm capacity: 100% Year: 2015 Lifetime: 20a Output: 1t/h Efficiency: 117% Product: Basic materials-chemistry Allocation used: Allocation by credits
Show ProBas's original (German)
Chlorherstellung (Membranverfahren): Chlor in elementarer Form (Cl2) wird heute elektrochemisch dargestellt. Im Prozess wird die Herstellung von Cl2 durch Elektrolyse von Natriumchlorid (NaCl) nach dem Membranverfahren bilanziert. Der Prozess liefert neben Chlor stets Natronlauge und Wasserstoff. Ausgangsstoff ist Steinsalz (NaCl in Wasser gelöst) als Elektrolytm der im Kreis geführt wird. Die Elektrolyse findet in einer Zelle statt, die durch eine hydraulisch undurchlässige, ionenleitende Membran in zwei Räume getrennt ist. Die notwendigerweise sehr reine Natriumchloridlösung gelangt in den Anodenraum, dort wird an der aus aktiviertem Titan bestehenden Elektrode Chlor frei. Die verbleibenden Natriumionen diffundieren durch die Membran und können dort mit Hydroxidionen als Natronlauge (32 bis 35 %ig) abgezogen werden. Die Natronlauge wird auf eine verkaufsfähige 50 %ige Lösung aufkonzentriert. Der Kathodenraum wird dabei mit Wasser gespeist. An der Stahlelektrode entsteht Wasserstoff. Die Nachteile des Verfahrens liegen in der hohen Reinheitsanforderung an den Elektrolyten und das mit Sauerstoff verunreinigte Chlor. Dem stehen jedoch als Vorteile ein relativ geringer Energieverbrauch, reine Natronlauge und die Vermeidung bedenklicher Stoffe wie Quecksilber (Amalgamverfahren) oder Asbest (Diaphragmaverfahren) gegenüber. Als Rohstoffe für die Elektrolyse dienen neben Natriumchlorid in geringem Umfang auch Salzsäure und Kaliumchlorid. 1987 wurden etwa 93 % aus NaCl hergestellt. Es stehen drei verschiedene Elektrolyseverfahren für NaCl zur Verfügung: das Amalgamverfahren, das Diaphragmaverfahren und das Membranverfahren. 1985 entfielen in der BRD ca. 63 % der gesamten Chlorproduktion auf das Amalgamverfahren, ca. 31 % auf das Diaphragmaverfahren und ca. 6 % auf sonstige Verfahren (HCl, Schmelzfluß) (#1). Die Verteilung der weltweiten Produktionskapazitäten auf die verschiedenen Verfahren nach #2 können für das Jahr 1990 der Tabelle 1 entnommen werden. Das Membranverfahren stellt das derzeit modernste Verfahren dar. In der Bundesrepublik sind jedoch nur Versuchsanlagen bei der Hoechst AG und der Bayer AG in Betrieb (#3). Die Produktion an Chlor betrug 1987 in der BRD ca. 3,5 Mio. Tonnen. Die Weltkapazität für die Chlorherstellung ist größer als 40 Mio. Tonnen pro Jahr (Ullmann 1986). Die Kennziffern dieser Prozeßeinheit beziehen sich auf die Chlorherstellung in Deutschland Ende der 80er Jahre. Tabelle 1 Produktionskapazitäten 1990 in Prozent (#2). Prozess USA Kanada Westeuropa Japan Amalgam 18 15 65 0 Diaphragma 76 81 29 20 Membran 6 4 6 80 Allokation: Bei der Elektrolyse entstehen Cl und NaOH im molaren Verhältnis von 1 zu 1. Entsprechend diesem Verhältnis werden die Gesamtwerte der Elektrolyse (Massenbilanz, Energiebedarf, Emissionen, Wasser) zwischen Chlor und Natriumhydroxid zu gleichen Anteilen aufgeteilt. Rechnet man das molare Verhältnis auf Mengen um, so enstehen pro Tonne Cl2 1,128 Tonnen NaOH (100 %ig). Bei der Elektrolyse entstehen weiterhin 28 kg Wasserstoff (H2)/t Cl2. Es wird angenommen, daß der Wasserstoff energetisch verwertet wird (Verbrennung). Entsprechend wird für H2 eine Energiegutschrift (siehe: „H2-Kessel-D“) berechnet, die zu jeweils 50 % der Chlor- und Natronlaugeherstellung gutgeschrieben wird. (Vgl. Prozess: Chem-Anorg\NaOH). Massenbilanz: Zur Herstellung einer Tonne Cl2 (und gleichzeitig 1,128 t NaOH) werden als Rohstoff 1710 kg Natriumchlorid benötigt. Um Verunreinigungen aus dem Elektolyten für die Elektrolyse zu entfernen werden 44 kg Fällungsmittel (NaOH, Na2CO3, BaCO3) eingesetzt. Die Verunreinigungen fallen als Abfall (151 kg, feucht) an. Bei der Reaktion enstehen als Nebenprodukt 28 kg Wasserstoff (Energiegutschrift bei GEMIS) nach #1. Zur Genese der Kennziffern bei GEMIS werden nach der obigen Allokationsregel dem Chlor 50 % der aufgeführten Mengen zugeteilt. Die restlichen 50 % entfallen auf die Herstellung der Natronlauge. Energiebedarf: Der Energiebedarf für den Gesamtprozess der Herstellung einer Tonne Chlor und 1,128 Tonnen NaOH (die Werte wurden von der Natronlaugen- auf die Chlorherstellung umgerechnet) für die verschiedenen Elektrolyseverfahren kann nach #2 der Tabelle 2 entnommen werden. Als Kennziffer für die hier betrachtete Prozeßeinheit (Membranverfahren) wurde gemäß der Allokationsregel 50 % der Mittelwert der Werte aus Tabelle 2 - 1354 + 76 kWh/t Cl 2 - eingesetzt. Tabelle 2 Energiebedarf in kWh für die Herstellung von 1t Chlor und 1,128 t NaOH Energie [kWh] Amalgam Diaphragma Membran elektr. Energie 3158-3610 2820-2933 2594-2820 Dampf(äquivalent) 0 790-1015 102-203 Summe 3158-3610 3610-3948 2696-3023 Im Vergleich dazu wird der Gesamtenergiebedarf in #1 mit 2800 kWh/t Cl2 + 1,128 t NaOH elektrischer Energie - nach Allokation: 1400 kWh/t Cl2 - angegeben. Da die Werte aus #2 besser nachvollziehbar sind, werden diese für GEMIS verwendet. Prozessbedingte Emissionen: Für das Membranverfahren sind keine prozessbedingten Emissionsdaten bekannt. Wasser: Das für die Chlor- und Natronlaugenherstellung benötigte Wasser setzt sich aus dem chemisch verbrauchten Wasser (508 kg, z.B. für die Bildung von Wasserstoff), dem Lösungswasser (1147 kg, Lösung von NaCl und Bildung der wässrigen NaOH), dem Niederdruckdampf (800 kg), dem Prozeßwasser (1500 kg) und dem Kühlwasser (100000 kg) zusammen (nach #1). Die oben aufgeführten Gesamtwassermengen wurden für GEMIS anteilig zu je 50 % unter den beiden Prozeßeinheiten der Chlor- und Natronlaugeherstellung aufgeteilt. Abwasserbelastungen: Es konnten für das Membranverfahren keine Angaben gefunden werden. Auslastung: 5000h/a Brenn-/Einsatzstoff: Rohstoffe gesicherte Leistung: 100% Jahr: 2015 Lebensdauer: 20a Leistung: 1t/h Nutzungsgrad: 117% Produkt: Grundstoffe-Chemie Verwendete Allokation: Allokation durch Gutschriften

Source and licence

Publisher
Umweltbundesamt (German Environment Agency), ProBas
Record
d1c90cc0-2d30-4d65-99c0-4cca1ceb30da
Published
16 September 2020
Open the record at ProBas

The values and their metadata are served in full and may be reused with credit to the publisher.

Es gelten die Probas Nutzungsbedingungen, die hier eingesehen werden können: https://probas.umweltbundesamt.de/daten/static/Nutzungsbedingungen_ProBas.pdf
Credit it with this lineProBas, Umweltbundesamt
A plain reading of the licence, not legal advice. The licence text prevails.

Cite this factor

ProBas, Umweltbundesamt. Normalised by open-climate.ai, https://open-climate.ai/factors/libraries/probas/ (CC BY 4.0). https://open-climate.ai/factors/ef-probas-chemanorgchlormembrande2-de-kg-cradle_to_gate-32460138/?v=efv1-d9258b871f2716eba7caa9172e63f5d8

Something looks wrong?

Tell us which value and why. We check it against the source and answer within a week.